Evolución de los niveles de desarrollo en Grecia

Consideraciones iniciales

Antes de empezar se hace indispensable definir el concepto de desarrollo que voy a valorar; considero el desarrollo como la mejora de las condiciones materiales de vida incluyendo, como mínimo, los ámbitos de salud, vestido, vivienda, alimentación y educación; garantizándose a través de un empleo que genere suficiente renta para ello y más, o en última instancia, a través del estado de bienestar. En este caso pretendo ser más exigente con el concepto de desarrollo por tratarse de un país europeo desarrollado.

Por tanto, el objetivo de este análisis es mostrar el notable retroceso en los indicadores del desarrollo de Grecia —de las condiciones materiales de vida de la población—, desde un periodo anterior a la crisis de 2007 hasta la actualidad, comparándolo con otros países del entorno y con ella misma en años precrisis. Todo ello consecuencia de los recortes del gasto público en todos los ámbitos de este país y, sobre todo, en lo social. Además la hipótesis que voy a manejar gira también en torno al pago desigual de la crisis entre los distintos sectores de la población.

Indicadores como el IDH (Índice de desarrollo humano) en un país como Grecia no nos indica prácticamente nada, en primer lugar por ser un país muy desarrollado y en segundo lugar porque la tesitura de los recortes sólo tendrá impacto en el indicador de renta, no así en el resto de indicadores que necesitan un componente de mayor espacio temporal, por consiguiente simplemente comentar de manera sucinta que en el ranking mundial ocupa el lugar número 29 con un valor de 0,853 y una vez ajustado a la desigualdad pasa a ser el número 25 con un valor de 0,765. Se trata de un IDH muy alto, además al no ser la variación muy grande indica que la desigualdad no es muy acusada, lo cual encaja con el aumento de posición en el ranking.

Análisis en profundidad

El primer indicador que vamos a analizar para tomar constancia de la situación helena pasa por su PIB, tal y como podemos ver en la siguiente serie histórica:

  1. PIB a precios de mercado en millones de euros y porcentaje de cambio sobre el período anterior:
    Vari/Año 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
    PIBpm 208.621,8 223.160,1 233.197,7 231.081,2 222.151,5 208.531,7 193.347 182.054,2
    Variación 5,5% 3,5% -0,2% -3,1% -4,9% -7,1% -7,0% -3,9%

Fuente: Eurostat

Aquí tenemos la evolución del PIB a precios de mercado en los últimos años junto con su variación respecto al año anterior, donde queda patente el enorme golpe que ha significado la crisis para Grecia, desde 2008 hasta el año 2013 el país ha perdido más del 20% de su PIB. De manera que a la enorme crisis hay que añadir los numerosos recortes que han agravado todavía más el descenso del PIB en los últimos años hundiendo la economía del país.

Una vez visto el impacto tan grande que ha sufrido Grecia el siguiente indicador que voy a utilizar es el índice de Gini (de 0 a 100). Los valores de este índice muestran una tendencia a la baja desde el año 2005 hasta el 2010, a partir de este año que era de 32,9 —que coincide con la firma del primer memorándum entre Grecia y la UE y el comienzo de la austeridad (firmado en 2010 y aprobado al año siguiente) y que incluía, entre otras cosas, reducción de salarios en el sector público— se muestra un claro deterioro del indicador llegando a niveles superiores a antes de la crisis con un valor de 34,4. Una conclusión que saco de estos datos es que la distribución del ingreso se ha ido haciendo más desigual desde la firma de este memorándum, por consiguiente los recortes ocasionados y el aumento de los impuestos ha tenido mayor impacto en las clases populares del país. En este sentido un indicador que he consultado para ver la caída del gasto social en Grecia en euros por habitante a precios constantes de 2005 nos indica que desde 2009 hasta 2012 el gasto ha caído en 694,90 €1 por habitante, siendo las rentas más bajas las que más dependen de este tipo de gasto.

Un segundo indicador que muestra el deterioro social de Grecia es la tasa de desempleo, que aparece a continuación a modo de comparativa con otros países:

2. Tasa de desempleo

P/Año 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
EU (27) 9,0 8,2 7,1 7,0 8,9 9,6 9,6 10,4 10,8 10,1
Alemania 11,2 10,1 8,5 7,4 7,6 7,0 5,8 5,4 5,2 5,0
Grecia 10,0 9,0 8,4 7,8 9,6 12,7 17,9 24,5 27,5 —–2
España 9,2 8,5 8,2 11,3 17,9 19,9 21,4 24,8 26,1 24,5
Portugal 8,8 8,8 9,2 8,7 10,7 12,0 12,9 15,8 16,4 14,1

Fuente: Eurostat

Como se observa en la tabla la tasa de paro es dramática, sobre todo, si lo comparamos con Alemania e incluso con Portugal, además la red de seguridad que proporciona el estado de bienestar es cada vez más pequeña, por lo tanto, aquí encontramos un sector muy amplio de la población en una situación muy vulnerable. A esto hay que sumarle las personas que teniendo trabajo se encuentran en riesgo de pobreza; en 2013 el porcentaje de la población que se encontraba en esta categoría con un trabajo a tiempo parcial era del 27% pero es que incluso a tiempo completo el porcentaje era alto, con un 10,7%, eso son 2 puntos porcentuales por encima de Portugal y 4,4 puntos por encima de Alemania3.

Por consiguiente que la pobreza ha aumentado en Grecia es un hecho, muestra de ello es este indicador que mide el riesgo de pobreza anclado en el 2005 (por debajo del 60% del umbral de la mediana), la razón de anclarlo a una fecha anterior a la crisis es para mostrar de forma clara el aumento de la pobreza en el país, ya que la pobreza es una medida relativa en relación a la riqueza, si no estuviera anclado al bajar la riqueza también bajaría la pobreza, ocultando la realidad. En este sentido tomamos como anclaje la pobreza que había en 2005 y estos son los datos:

3. Personas en riesgo de pobreza anclada en el momento temporal 2005

País/ Año 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
EU (28) —– —– —– —– 12,9 14,1 14,7 15,2
Alemania 15,3 13,8 13,4 13,5 13,3 14,1 14,2 14,7
Grecia 20,2 19,6 18,5 16,2 16,3 22,9 32,3 40,0
España 18,9 17,7 16,9 11,5 13,0 15,3 17,1 17,6
Portugal 19,2 18,2 17,0 15,0 14,1 15,8 18,0 19,5

Fuente: Eurostat

La realidad supera cualquier expectativa y vemos como en el año 2013 un 40% de la población se encuentra en riesgo de pobreza tomando como anclaje la pobreza de 2005, son valores muy superiores a los que podemos encontrar en otro países de la Unión Europea. Además, según un informe de la Fundación alemana Hans Böckler, durante los primeros cuatro años de la crisis, la carga fiscal sobre las capas más pobres de la sociedad se incrementaron un 337%, mientras que la de los más ricos tan solo en 9%4.

Vemos así confirmadas las hipótesis de partida: primero, la constatación del deterioro de las condiciones de vida del pueblo heleno y segundo, el reparto desigual de los costes de la crisis, incidiendo especialmente en aquellos grupos más desfavorecidos.

Referencias:

[1] Fuente: Eurostat

[2] Sin datos disponibles

[3] Fuente: Eurostat

[4] Fuente: eldiario.es < http://www.eldiario.es/economia/Miles-griegos-aprovechan-amnistia-medida_0_369913405.html >

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s